1С:Шина, RabbitMQ и Apache Kafka – сравнение интеграционных возможностей для формирования микросервисной архитектуры компании

Степень интеграции корпоративных систем в единую информационную сеть определяется связью между ними и возможностями масштабирования. Как показывает практика, слабо связанные корпоративные системы гораздо легче масштабировать, так как взаимозависимость отдельных элементов разных систем отсутствует.

Поэтому, в зависимости от того насколько полной должна быть взаимная интеграция корпоративных систем, должны приниматься решения о необходимости использования полноценной шины данных или имеется возможность ограничиться только брокером сообщений.

Функциональные возможности шины данных

Основные функциональные возможности, характерные для шины данных:

• канал — сообщения от отправителя должны храниться до их получения адресатом путём запроса «до востребования»;
• адаптеры — наличие почтового интерфейса, в который могут быть интегрированы различные системы, обмен электронными сообщениями, также функция, обеспечивающая возможность самостоятельного сбора сообщений, адресованных определённым получателям;
• маршрутизатор — выполняет функцию контроля и распределения трафика по разным каналам, обладает широким перечнем инструментов для введения ограничений и запретов, предоставления привилегий и других способов различения прав в зависимости от бизнес-логики корпорации;
• транслятор — выполняет контроль сообщений, проходящих через каналы машины на предмет их структуры, и при необходимости изменяет формат на общепринятый в корпорации;
• администрирование — предоставляет возможности мониторинга системы, как по записям в логах, так и в режиме онлайн. Позволяет видеть и анализировать информацию об отправке, доставке и истории модерации сообщений, и в количестве, а также предоставляет развёрнутую информацию об ошибках;
• интерфейс low-code — через него осуществляется изменение конфигурации шины, её каналов, правил адаптера и маршрутизатора, а также выполняется оперативное исправление ошибок, что позволяет быстро решать возникшие проблемы по трансформации данных и изменении конфигурации.

Возможности 1С:Шина, RabbitMQ и Apache Kafka

Дополнительным преимуществом 1С:Шина является возможность быстрого подключения новой системы в общую корпоративную среду. При этом большинство процессов интеграции либо выполняются автоматически, при условии хотя бы частичного совпадения структур, либо уже имеются в прописанных ранее правилах, которые можно применить для новой системы. Поэтому интеграция обходится без необходимости длительного и тщательного прописывания всех маршрутов, создание новых правил, распределения прав и т.п.

Они характеризуются ограниченными функциональными возможностями и фактически выполняют только транспортные задачи. При этом, если Apache Kafka ещё выполняет логирование, хоть и с ограниченным временем хранения информации по сообщениям, то RabbitMQ логи не ведёт.

Мониторинг каналов и адаптеров со стороны брокера может осуществляться только с использованием возможностей сторонних систем. В противном случае выявить ошибку не представляется возможным. Данные вопросы перекладывается на плечи эксплуатационного отдела, специалисты которого должны разрабатывать отдельные правила и определять их актуальность в соответствии с микросервисной архитектурой.

Подводя итоги

RabbitMQ и Apache Kafka являются хорошими брокерами сообщений, однако не имеют всех функциональных возможностей шины данных класса ESB, в отличие от 1С:Шины. Фактически они являются только одним из элементов полноценной шины данных. 

Тем не менее, разработчики предоставили возможности для доработки данного ПО: формирования собственных правил, каналов, трансляторов и маршрутов. Таким образом брокеры можно доработать, выведя их на новый функциональный уровень. 

Такое решение имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны, готовый инструмент — шина данных — нуждается в дополнительной настройке, с другой — доработка брокеров под себя обеспечит максимально удобный функционал для выполнения специфических задач. 

Какое решение будет наиболее удачным, зависит от многих факторов и определяется специалистами в индивидуальном порядке для каждой корпоративной системы.